Comment descendre la Russie…

Voici l’article censuré par Le Manifeste.
« UKRAINE, TOUT A ÉTÉ ÉCRIT DANS LE PLAN DE RAND CORP »
par Manlio Dinucci

Le plan stratégique des États-Unis contre la Russie a été rédigé il y a trois ans par la Rand Corporation (le manifeste, Rand Corp : Comment descendre la Russie, 21 mai 2019).
La Rand Corporation, dont le siège est à Washington, est « une organisation mondiale de recherche développant des solutions aux défis politiques » : elle compte une armée de 1800 chercheurs et autres spécialistes recrutés dans 50 pays, qui parlent 75 langues, d est tribu dans les bureaux et autres sièges en Amérique du Nord, en Europe, en Australie et dans le golfe Persique. Le personnel américain Rand vit et travaille dans plus de 25 pays.La Rand Corporation, qui se définit comme une « organisation sans but lucratif et non partisane », est officiellement financée par le Pentagone, l’armée américaine et l’armée de l’air, par les agences de sécurité nationale (Cia et autres), par des agences d’autres pays et Pouvoirs d organisations non gouvernementales.Le Rand Corp. Il s’est vanté d’avoir contribué à la stratégie élaborée qui a permis aux États-Unis de gagner la guerre froide, forçant l’Union soviétique à consommer ses propres ressources dans la confrontation militaire épuisante. Ce modèle a été inspiré par le nouveau plan élaboré en 2019 : « Sur-étendre et déséquilibrer la Russie », à savoir forcer l’adversaire à s’étendre excessivement pour l’équilibrer et la décomposer.Ce sont les principales directives d’attaque dessinées dans le plan Rand, sur lequel les États-Unis se sont réellement déplacés ces dernières années.Tout d’abord – stabiliser le plan – la Russie doit être attaquée du côté le plus vulnérable, celui de son économie fortement dépendante des exportations de gaz et de pétrole : à cette fin, des sanctions commerciales et financières devraient être utilisées et, dans le même temps, nous devons faire Europe réduire le gaz importe du naturel russe, en le remplaçant par du gaz naturel de liqueur américain.Dans le domaine idéologique et informatif, les manifestations internes doivent être encouragées tout en sapant l’image de la Russie à l’extérieur.Dans le domaine militaire, nous devons opérer parce que les pays européens de l’OTAN augmentent leurs propres forces anti-russes. Les États-Unis peuvent avoir de fortes chances de succès et des avantages élevés, avec des risques modérés, investissant principalement dans des bombardiers stratégiques et des missiles d’attaque à longue portée contre la Russie. Le déploiement de nouveaux missiles nucléaires à moyenne portée visant la Russie assure leur forte probabilité de succès, mais cela comporte aussi des risques élevés.Calibrer toutes les options pour obtenir l’effet souhaité – conclut le Rand – la Russie finira par payer le prix le plus élevé par rapport aux États-Unis, mais ceux-ci et leurs alliés devront investir de grandes ressources en les prêtant à d’autres fins.Dans le cadre d’une telle stratégie – prévue en 2019 le plan de Rand Corporation – « fournir une aide mortelle à l’Ukraine exploiterait le point le plus élevé de vulnérabilité extérieure de la Russie, mais toute augmentation des armes et des conseils militaires pour les Rnites des États-Unis à L’Ukraine devrait être soigneusement étalonnée pour augmenter les coûts pour La Russie sans provoquer un conflit beaucoup plus large dans lequel la Russie, en raison de sa proximité, aurait des avantages importants. « C’est ici – dans ce que la Rand Corporation a appelé « le plus grand point de vulnérabilité externe de la Russie », exploitant l’Ukraine d’une « façon calibrée pour augmenter les coûts pour la Russie sans provoquer un conflit beaucoup plus large » – ce qui est arrivé à la rupture. Serrée dans la morsure politique, économique et militaire que les États-Unis et l’OTAN se heurtaient de plus en plus, ignorant les avertissements répétés et les propositions de négociations de Moscou, la Russie a réagi avec l’opération militaire qui a détruit l’Ukraine 2 ,000 structures militaires construites et vérifiées ne donnent en fait pas les dirigeants de Kiev mais des commandants USA-Nato.L’article qui, il y a trois ans, rapportait le plan de Rand Corporation s’est terminé avec ces mots : « Les options prévues par le plan ne sont en fait que des variantes de la même stratégie de guerre, dont le prix en termes de sacrifice et de risques est payé . « Nous, les Européens, payons pour cela maintenant, et nous le paierons de plus en plus cher, si nous continuons à être des empreintes sacrifiables dans la stratégie américaine. «