« l’image de Gbagbo, un handicap », selon le chef de son parti, après son échec aux législatives
26 décembre 2016 | AFP
Le FPI, le parti créé par l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo, doit se « rénover » en se détachant de l’image de son fondateur qui constitue un « handicap », a affirmé lundi son chef Pascal Affi N’Guessan, après son échec cuisant aux dernières législatives.
Une partie du Front populaire ivoirien qui avait décidé de présenter 186 candidats aux élections du 18 décembre n’a remporté que trois sièges, alors que le RDHP, la coalition au pouvoir, se taillait la part de lion avec 167 députés sur 254. Des indépendants ont remporté la majorité des sièges restants.
« On s’attendait à mieux (…) mais cela s’explique par le faible taux de participation » de 34%, a déclaré à l’AFP M. Affi N’Guessan, ancien Premier ministre, élu dans sa circonscription.
Une branche dissidente du FPI, des « frondeurs » qui se disent fidèles à Laurent Gbagbo – actuellement jugé par la Cour pénale internationale (CPI) pour crimes contre l’humanité – avait appelé au boycott des législatives.
Selon M. Affi N’Guessan, l’avenir du parti qui fut au pouvoir de 2000 à 2011 se trouve dans sa capacité de rénovation et de proposition d’une offre politique nouvelle. « Après ces élections, on passe à une autre phase qui ne doit pas s’accommoder de tergiversations vis-à-vis de ceux qui ont montré qu’ils ne sont pas capables de se réformer (…) qui veulent s’accrocher au passé et qui constituent un boulet. Il faut couper ce boulet et aller de l’avant », a-t-il poursuivi, évoquant « une rupture ». « Quelque soit ce que l’on pense du fondateur (Laurent Gbagbo), il s’agit de construire un nouveau projet qui prend en compte le bilan du passé pour identifier les handicaps du parti. Or les handicaps du parti son liés à son image », a martelé M. Affi N’Guessan.
Selon lui, le FPI a été traité « de parti xénophobe, sectaire et violent, il faut rompre avec tout cela pour (…) construire un parti républicain, soucieux de la stabilité politique, ouvert au monde et non un parti renfermé sur un nationalisme débridé ».
« Laurent Gbagbo, c’est la restauration du multipartisme en Côte d’Ivoire (en 1990, NDLR) et la lutte pour l’accession au pouvoir du FPI en 2000. Aujourd’hui, il est dans les liens de la détention, il n’est plus actif, il faut poursuivre le processus, avec de nouveaux hommes, un nouveau discours et avec des nouvelles ambitions liées à un contexte nouveau », a souligné M. Affi N’Guessan.
Ces législatives sont les premières élections à se tenir sous la IIIe République ivoirienne, après l’adoption d’une nouvelle Constitution en octobre à l’initiative du président Alassane Ouattara, réélu en 2015 pour un deuxième et dernier mandat.
Son prédécesseur est jugé par la CPI pour les violences postélectorales de 2010-11 qui ont fait quelque 3.000 morts.
ck/jlb, abidjan.net
__________________
Évidemment ces propos ont suscité un tollé et le service de Communication d’Affi N’Guessan a dû sortir un communiqué
COMMUNIQUE DE PRESSE
Dans une interview qu’il accordée à l’Agence française de Presse (AFP), lundi 26 décembre 2016, pascal Affi N’GUESSAN président du Front populaire ivoirien (FPI) a déclaré :
« Quel que soit ce que l’on pense du fondateur, il s’agit de construire un nouveau projet qui prend en compte le bilan du passé pour identifier les handicaps du parti. Or les handicaps du parti son liés à son image. Le FPI a été traité de parti xénophobe, sectaire et violent, il faut rompre avec tout cela pour (…) construire un parti républicain, soucieux de la stabilité politique, ouvert au monde et non un parti renfermé sur un nationalisme débridé »(…)
Certains commentateurs, notamment du site internet Abidjan.net et Radio France internationale (RFI) ont déformé on ne sait à quelles fins, cette déclaration pourtant en « français facile ». Donnant dans le sensationnel, ces média ont affirmé que Pascal Affi N’GUESSAN aurait identifié l’image du Président GBAGBO comme un handicap pour le FPI.
Nous ne ferons pas l’injure aux lecteurs attentifs qui auront compris que l’adjectif possessif « son » dans la phrase « Or les handicaps du parti sont liés à son image » est bien évidemment relatif à la chose dont il est question dans cette phrase. Et cette chose à laquelle appartient donc l’image dont il s’agit est « le parti » et non le Président Lurent GBAGBO. Il est question ni plus ni moins de l’image du parti qui aux dires de Pascal N’GUESSAN souffre d’une déformation ; en effet le FPI précisera-t-il est traité de parti xénophobe, sectaire et violent.
Pascal AFFI N4GUESSAN n’a jamais dit que l’image du Président GBAGBO était un handicap pour le parti qu’il a créé et animé et conduit au pouvoir en 2000.
Service Communication du Président du FPI
Mon commentaire :
1 – Le plus simple est de parler clairement pour éviter d’être ambigu. ici en l’occurrence tout le monde comprend selon vous de travers, y compris l’AFP… Dépêchez-vous de rectifier honnêtement avant de crier au scandale et aux trafiquants de fausses infos. A l’évidence, vous vous donnez vous même le bâton pour vous faire battre; et là vos ennemis « frondeurs » n’y sont pour rien, ils jugent sur des propos, et ces propos sont scandaleux, et si c’est une manière de s’exprimer, alors faites un procès à l’AFP et au scribe d’Affi, ou à Affi lui-même qui ne sait pas s’exprimer suffisamment correctement en français pour être bien compris..
2 – l’image du parti ternie, salie, je suis d’accord avec vous, même si votre explication est un peu alambiquée. Le problème, c’est que vous avez affaibli, démoli l’image même du FPI dont pourtant vous vous dites le dépositaire. Il serait grand temps d’en tirer les bonnes conséquences, à savoir que c’est à vous de rentrer dans le rang et non aux autres de vous suivre pour rentrer dans une impasse qui salit, ternit et vide de sa substance un parti qui avait un élan, une dynamique, mise sous le boisseau par la volonté d’un chef frileux qui accompagne une dictature avec une bouche légèrement contestataire, mais en fait au lieu de la contrer par des actes de résistance et des gestes concrets, ne serait-ce que la visite à Scheveningen, ne fait que s’éloigner du peuple et de ses idéaux affichés. Quels acquis pour la liberté de conscience, la liberté des corps, la liberté tout court? Et surtout vers quelle unité allez- vous?