déstabilisation du Cameroun
Déstabilisation du Cameroun—Anti-occidentalisme vs Partition
En guerre contre Boko Haram depuis 2014 dans le Nord et l’Extrême-Nord, un autre front semble s’ouvrir dans le South West du Cameroun. Une mystérieuse bande de bandits-armés-cagoulés dénommée “Southern Cameroon Defense force” s’est annoncée au début du mois de Mars. Pour l’ensemble des analystes, ces adeptes de la sécession et du fédéralisme, sont comme Boko Haram. Un masque. Le bras caché de l’occident pour faire main-basse sur les richesses naturelles que regorge le Cameroun.
Mise à Mal du Consentement
Pourquoi toutes ces secousses? Le président Paul Biya dérangerait-il? Non! Pourrait-on a priori affirmer. Qu’à cela ne tienne, ‘le vieux lion,’ une quatre vingtaine d’années d’âge, dont une trentaine au pouvoir, s’est-il enfin aperçu de la vacherie impérialiste de plus en plus agressive? visible? Sans teinte? En visite officielle en Italie, il a d’ailleurs, face aux investisseurs le 22 Mars 2017 considéré cette longévité comme un gage de stabilité. Serait-il victime de cette “longévité-stabilité” qui lui aurait permis de mieux connaître et maîtriser les rouages de la mafia politico-économique de l’occident? Paul Biya se sentirait-il désormais moins seul depuis que l’esprit de résistance qui s’est développé sous Gbagbo a réveillé celui dormant en chaque Camerounais?
Cet homme peu communicatif est difficile à cerner. Tacticien? Fin manœuvrier? Ou Boulanger? Une chose est certaine. Il a réussi à faire de ses opposants des politiques à la morale douteuse et aux mains sales. Enigmatique et mystérieux, il a couvert d’un flou ténébreux la question du passage de témoin. Ni la date, ni le dauphin—outre constitutionnel—ne sont connus. La gymnastique cérébrale des uns et la prestidigitation politique des autres, n’ont révélé que des princes fantômes.
Imprévisible et impénétrable, il aurait bloqué les propositions peu alléchantes des contrats d’exploitation de certaines ressources. Puis, élargir l’éventail des partenaires économiques du Cameroun. Une attitude interprétée comme une mise à mal du consentement. Ces faits, mis bout à bout, plus d’autres éléments non-décachetés, ont affecté ses relations intra-extra. Biya gênerait donc tant à l’intérieur qu’à l’extérieur.
Ambazonia, Nouvelle Trouvaille
Ces ‘jonglages’ du président Biya ne peuvent pas être considérés comme de petits pas vers la rupture. Cependant, le laisser faire pourrait signifier la mort de l’occident en Afrique Centrale. Conscients du danger, ils ont entrepris dans ce pays un nouveau chantier. Dresser ce qu’ils ont nommé Anglophones à ce qu’ils ont appelé Francophones. Objectifs? S’appuyer sur la région North/SouthWest pour déstabiliser le Cameroun. Le morceler. Lui imposer une république fictive—l’ambazonia. Puis, mettre à sac les ressources naturelles connues et à découvrir de toute cette façade de l’atlantique.
Mais la tâche s’avère ardue. La renaissance du panafricanisme, la prise de conscience des Camerounais, la déconstruction par Afrique Media des thèses mensongères des media mainstream, compliquent les calculs occidentaux. Mieux, le patriotisme Camerounais est une identité nationale. Ce sentiment à placer leur nation au-dessus de toute influence politique extérieure, a protégé ce pays contre les oppositions ethniques ou religieuses. Les impérialistes en savent quelque chose de cette alliance nationale. Quand ils ont essayé d’opposer les Bamiléké aux Bassa ou aux Béti, ou aux Fulbé,…, ça n’a pas mordu. Ils ont sorti de leur chapeau la carte du Nord contre le Sud. Le piège n’a pas pris. Dès qu’ils ont lancé Boko Haram sur le terrain, ils ont activé la fibre d’un conflit religieux—Chrétiens-Musulmans. Là aussi, ils ont mordu la poussière.
Anti-francisme vs Partition
Vont-ils réussir cette fois-ci à partitionner le Cameroun? Si la communication n’est pas mise sous scellée, les media engagés, et Afrique Media qui a “choisi de dénoncer les injustices que la France fait subir au continent Africain,”—comme l’a si bien dit en 2015 Albert Patrick Eya’a, un ancien de la Maison—, continueront à lire dans les cauris de la géopolitique. Puis dénoncer.
Il n’y a pas que ça. Ils n’ont pas oublié la page coloniale. C’est pourquoi “les Français n’ont jamais réussi à obtenir la sympathie des Camerounais.” Cette vérité du Dr. Ahmadou Séhou, analyste politique, sur le sentiment anti-Français des Camerounais au quotidien Emergence n° 265 du 16 Mai 2014 n’est pas un secret. Puisque la France sait qu’au Cameroun, elle “est vue par la classe moyenne et l’élite intellectuelle comme un danger.” Analyse l’homme politique Franck Hubert Ateba dans le même quotidien. Dans ce sillage, l’homme politique Ekoueye ya Mawelle, rappelle que “la France a beaucoup desservis et continue de desservir” le Cameroun. Ainsi, “la France représente dans l’imaginaire collectif, l’oppresseur, le tyran et finalement l’ennemi.” Comme résume le politologue Richard Makon dans Emergence.
Cette solidarité anti-Français, miroir de la solidarité anti-occidentale-coloniale des Camerounais apparaît comme un bouclier national. Un socle qui a aidé à mettre leur pays à l’abri des changements d’hommes au pouvoir par la kalachnikov.
L’arme des Armes
Cependant, l’arme des armes pourrait, si une insurrection venait à mousser, être brandie. L’Amérique qui serait l’un des actionnaires des ambazonians-niens sait manipuler ce bâton. Accompagnée de ses ONGs, ils reprocheront à Yaoundé, d’être une poudrière. Ils agiteront les chiffres du ministère Français de la Défense publié le 9 Septembre 2014 qui indique que le Cameroun aurait acheté à la France entre 2009-2013, les armes d’une valeur totale de 42,4 millions d’euros. Soit plus de 27 milliards de Francs des Colonie Française d’Afrique-CFA. Faisant de lui, l’un du top dix des gros clients Africains d’armes Françaises. Son rang de 20è en matière d’importation d’armes en Afrique selon Global Fire Power’ 2016 constituera un autre élément à cette charge.
Le résultat sera un embargo sur les armes et une zone d’exclusion aérienne. Pendant ce temps, ils alimenteront les terroristes d’armes de tout calibre. Si on leur oppose le rapport 2011-2015 de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm–SIPRI–qui note que “les livraisons d’armes au Cameroun, au Tchad, au Niger et au Nigeria—pays en lutte contre le terrorisme—ont en effet compté pour 0,6%—seulement—des importations totales mondiales,” ils évoqueront la protection des civiles. Ils pourraient aussi exploiter avec nuances l’argument malin de Global Fire Power selon lequel, “les petites armées, parfois plus technologiquement avancées, peuvent rivaliser avec des armées plus grandes mais moins développées au plan technologique.”
Périr dans la Même Flamme
Le Cameroun n’est pas encore dans les braises. Néanmoins, les Camerounais s’inspirant du cas Ivoiriens, sont prêts à appliquer une vieille théorie révolutionnaire. Nettoyer ses sillons des traitres internes. En même temps qu’ils décapiteront l’agresseur externe. Sur les media, ils ont avoué que si la France déstabilise leur pays, il n’y aura pas d’évacuation possible de Français. Tous périront dans la même flamme. Ceci étant valable pour n’importe quel agresseur et ses ressortissants.
Feumba Samen
Il faut que les camerounais sachent tirer des leçons de ce qui se passe dans les autres pays en proie aux impérialistes, particulièrement de la Lybie et de la Côte d’Ivoire. Et puis méfiez-vous surtout des idéologies occidentales.
En Lybie, il y eu une poignée d’homme qui était mécontente. Et c’est légitime, dans les pays il y a toujours gens qui contestent. Mais les occidentaux très vite ont profité de ce mécontentement mineur, trompé l’opinion publique national libyen et international pour provoquer un soulèvement populaire, armer des mercenaires et tuer Kadhafi. Une bonne partie de la population libyenne était très heureuse, mais aujourd’hui c’est le désarroi et la désillusion totale. Les Libyens regrettent le temps de Kadhafi. La Lybie était un pays prospère et les libyens avait un niveau et une qualité de vie élevé, on ne les voyait pas pulluler dans les pays des autres.Aujourd’hui, si l’on se réfère aux conditions d’existence d’un Etat, on pourrait même dire que la Lybie n’en est pas un !
En Côte d’Ivoire, personne n’était manifestement mécontent. Mais c’est l’homme et l’idéologie Gbagbo d’affranchissement de la servitude occidental qu’il fallait briser, la France est entrée en action. Les appétits matériels et voraces des uns furent utilisés, les rancœurs des hommes sournois, paresseux et lâches furent attisés, et la jalousie des envieux fut mise à contribution. Le tout a navigué sur la naïveté des ivoiriensqui croient trop aux concepts de démocratie, et pire du combat aux mains nus. Le président Gbagbo, ne voulant pas détruire son peuple, fit énormément de concessions même les plus irréalistes. Les rebelles furent choyés. Amnistie, intégration dans le gouvernement occupant même le poste de chef de gouvernement, la consommation en eau et en électricité dans la zone rebelle est payée par la petite partie du pays restée loyale au président. Les fonctionnaires en zone rebelle n’accusent d’aucun arriéré de salaire. Les salaires sont payés par la petite partie restée loyale au pouvoir et cependant, près de dix ans – pas dit 2 mois ni 10 mois mais exactement 8 ans 7 mois soit 103 mois alors – qu’aucune recette fiscale, aucune recette douanière, absolument rien ne vient de cette zone sous contrôle des rebelles qui s’enrichissaient en pillant tout ce qui est ressources naturelle dans zone. En plus il procède au paiement de la dette.
En 2010 Gbagbo est acculé, les sondages, le plan PPTE, le point d’achèvement de la dette, il faut faire élection. On sait comment ça s’est terminé. Des fils du pays se sont coalisés avec des étrangers mercenaires soutenus par des fauves impérialistes affamés n’ayant que le discours de démocratie, de respect des institutions aux lèvres mais dont les projets des cœurs ne magnifient pas la vie. Deux semaines de bombardement à outrance de la résidence du président, avec plusieurs séances de bombardement par jour. Mais il a survécu. Je me demande si certains pourraient survivre à une seule séance de bombardement. Vous n’aurez plus jamais un président comme Laurent Gbagbo !
Chers amis camerounais, tirez des leçons de ces deux guerres : la guerre de la Lybie et celle de Côte d’Ivoire. Après que D.ieu eut donné la sagesse à Salomon, vous remarquerez que ses grandes réflexions viennent de l’observation qu’il fait des événements et faits aussi banals peuvent-ils paraître. Il ne s’emmerde pas avec les grandes théories et idéologies.
En vérité, il faut se méfier des théories et idéologies occidentales, il faut ne méfier des comportements gréco-romains.
Les grecs sont venus étudier tout ce qu’ils connaissent en Afrique. Mais chose fort étonnante, dès qu’ils ont fini d’étudier et sont repartis chez eux, toutes ces grandes civilisations africaines se sont éteintes tandis que la Grèce devint le soit disant berceau de la civilisation. Et lorsque des noirs ont civilisé l’Europe occidental et se sont établis en Espagne, sous l’égide de l’église romaine la plus grande guerre raciale de toute l’histoire de l’humanité fut lancée. Il faut se méfier des idéologies greco-romaines.
Au temps de Jésus, les pharisiens, les saducéens, les scribes le questionnaient, mais il ne s’était jamais inquiété outre mesure. Mais le jour où les grecs ont insisté auprès de ses disciples pour le rencontrer, en réponse, Jésus a automatiquement annoncé sa mort. Quelque temps après fut lancé le printemps de Jérusalem.
Comme tous les printemps – arabes – la population sort, crie à mort, dégage du pouvoir, président voleur, beaucoup de bruit de violence quelques élus rentrent dans la dance, tout le monde croit exprimer sa volonté, mais dans le secret, dans des officines cachées, tout a été préparé et organisé par ceux qui veulent gouverner le monde. Cette méthode date de très longtemps.
A Jérusalem, la foule qui la veille dans des réjouissances voulait le faire roi, on ne sait par quelle magie scandaitcrucifie le. Tout le monde, y compris les dignitaires religieux, fut emballé et la crucifixion réclamée eu lieu. Mais quand on observe le comportement des soldats romain et de Ponce Pilate, l’on se rend compte que l’opération fut préparée dans les officines romaines.
Les enquêtes ont été faites, Jésus est le roi des juifs. Une bonne partie de la population le considère ainsi. La veille même, ils ont failli l’introniser. Mais il faut que lui-même le dise. Il faut un aveu. L’aveu sans contrainte a une très grande force probante. Alors, Pilate lui demande es-tu le roi des juifs ?
Pilate lui déclare ensuite « j’ai le pouvoir de te crucifier » et « j’ai le pouvoir de te relâcher » . Donc c’est lui qui décide souverainement – crucifixion ou pas crucifixion. Dès qu’il décide enfin qu’il le crucifie, les soldats romains tressent une couronne d’épine à Jésus. Mais pour quoi lui faire porter une couronne d’épine ? Crucifiez-le simplement ! Mais ils savent ce qu’ils font, ils sont en train de protéger le trône de César. Mieux, alors qu’il ont constaté qu’il était mort, ils ont pris soins de le transpercer d’une lance. Il ne faut pas prendre de risque.
Enfin Pilate écrivit le « Roi des juifs ». L’on lui dit : N’écris pas : Roi des Juifs. Mais écris qu’il a dit : Je suis Roi des Juifs. Pilate répond : ce que j’ai écrit je l’ai écrit. Manifestement, Pilate sait où il veut en venir.Remarquons qu’il écrit en Hébreux, en Grec et en Latin . Pourquoi se limite-t-il à ces trois langues ? Beaucoup d’autres peuples venaient en Israël !
En fait c’est un message qu’il a envoyé. Aux hébreux ils disaient, je viens de tuer votre roi même si vous semblez ne pas le reconnaitre comme tel. En latin, il voulait dire à César, celui qui menace ton trône est mort. Au Grec il disait merci pour la mission accomplit, il est mort.
Manifestement Pilate avait très bien conscience de ce qu’il faisait. La populace, les dignitaires, personne n’a rien compris et rien vu venir. Ils furent persuadés que c’est eux qui prenaient les décisions. Quand on y réfléchit sans passion, on comprend que ce fut « le printemps de Jérusalem ».
Quelques références et indices pour les intéressés
(1) la guerre en Lybie et en Côte d’Ivoire voir sur le net et youtube.
– Quel fut le rôle des officines occidentales, et qu’est-ce que la Lybie est devenue aujourd’hui ? la seule ville de Tripoli est même contrôlée par plusieurs bandes armées.
– Le génocide à l’ouest, le rôle de l’ONU et de la force licorne ; les images du bombardement de la résidence du président Gbagbo.
(2) Après que les grecs eurent étudié en Afrique, les civilisations africaines se sont éteintes.
Les Génies des Noirs https://www.youtube.com/watch?v=qGUBChRFzIo
(3) La guerre raciale contre le noir : The Truth About Jamaica and Jamaicans https://www.youtube.com/watch?v=2l_eVdplODI
(4) Le printemps de Jérusalem
– Lorsque des grecs insistèrent auprès des disciples de Jésus pour le rencontrer, Jésus annonça automatiquement sa mort : Jean 12 : 20-24. Pourquoi le fit-il ?
– Marc 15 : 16-20 est encore plus éloquent sur le sujet. Celui qui peut s’attarder sur chaque phrase, sur chaque mot comprend que ce n’est pas du jeu.
• Revêtement de pourpre, couronne d’épine, le tout suivi de prosternation devant lui en disant roi des juifs. Quel est le sens de cette coordination d’action. Que représente le pourpre chez les romains ? Où est ce que tout cela se fait ?
• Intérieure de la cours, rassemblement de la cohorte. Avant de sortir de la cour, les soldats lui retirent le vêtement de pourpre et lui portent ses propres vêtements. Pourquoi est-ce avant de sortir de la cour ? Pourquoi est-ce que seul le vêtement de pourpre est retiré et la couronne d’épine pas ?
– Pilate : j’ai le pouvoir de te crucifier et j’ai le pouvoir de te relâcher. Jean 19 :10
– N’écris pas roi des juifs. Mais écris qu’il a dit je suis roi des juifs. Pilate ce que j’ai écrit je l’ai écrit. Jean 21 : 22
– Un des soldats lui perça le côté. Jean 19 : 34
Aux camerounais, amusez-vous avec les idéologies gréco-romaines. Ils vont désintégrer votre pays et vous allez devenir des immigrés et immigrants. C’est ce qu’ils firent. Le printemps de Jérusalem réalisé, quelques années après ils ont désintégré le pays, détruit le temple et tous les juifs se sont retrouvé immigrés et immigrants. C’est la même chose qu’ils ont fait en Lybie, printemps arabe, tué le guide, désintégrer la Lybie, les libyens sont devenus immigrés et immigrants.