Libres, même si la liberté est restreinte !!!

L’image contient peut-être : 1 personne

Nous prenons acte de la décision de la Chambre d’appel. L’Accusation était disposée à accepter la mise en liberté sous certaines conditions. Il s’agit de veiller à ce que Messieurs Laurent Gbagbo et Charles Blé Goudé se représentent devant la Cour si leur procès devait se poursuivre.

L’Accusation peut toujours faire appel de la décision du 15 janvier d’acquitter Messieurs Gbagbo et Blé Goudé des graves accusations portées contre eux. À ce stade, l’équipe de l’Accusation attend toujours que les juges de la Chambre de première instance I communiquent leur décision écrite accompagnée des motifs juridiques justifiant leur décision d’acquittement. Ce n’est qu’après un examen et une analyse approfondis de ces motifs que mon Bureau va décider ou non d’interjeter appel.
Anabelle Ouégnin

VOICI LES CONDITIONS

La décision motivée de la Chambre d’appel en anglais : un Etat (nom floué ) est prêt à accueillir Gbagbo, et le Greffier est en train de négocier avec d’autres……

En ce qui concerne M. Blé Goudé, la Chambre d’appel estime que la gravité des charges pesant sur la peine potentiellement lourde qui en résulte incite à fuir.
60.
Au vu de ce qui précède, la Chambre d’appel considère qu’il existe suffisamment d’indications factuelles permettant à MM. Gbagbo et Blé Goudé de s’évader s’ils sont remis en liberté sans condition.
Le risque de vol identifié peut être atténué par l’imposition de conditions.
La Chambre d’appel conclut donc qu’il existe des raisons impérieuses d’exercer le pouvoir que lui confère le Statut d’imposer des conditions à MM. Gbagbo et Blé Goudé, comme indiqué ci-après, et de modifier la décision attaquée en conséquence. La Chambre d’appel note également dans ce contexte que MM. Gbagbo et Blé Goudé ont tous deux indiqué qu’ils étaient disposés à accepter des conditions. En outre,
, qui a exprimé de manière générale sa volonté d’accepter M. Gbagbo, a indiqué que certaines conditions devraient être imposées. Les conditions imposées à MM. Gbagbo et Blé Goudé sont les suivantes:

i) Signer un engagement s’engageant à respecter toutes les instructions et tous les ordres de la Cour, notamment en se présentant à l’audience lorsque celle-ci est ordonnée, et en acceptant que la procédure devant la Chambre d’appel puisse se poursuivre en leur absence, s’ils ne comparaissent pas devant la Cour quand on le lui ordonne;

ii) Fournir l’adresse dans l’État de résidence et les coordonnées de la Cour et de l’État de résidence, ainsi que demander son autorisation, et demander à la Cour l’autorisation de tout changement d’adresse;

iii) Ne pas voyager au-delà des limites territoriales de la municipalité de l’État de résidence sans l’autorisation expresse et préalable de la Cour;
(iv) remettre tous les documents d’identité, en particulier leurs passeports, au greffe;

v) À faire rapport chaque semaine aux autorités répressives de l’État d’accueil ou au Greffe;

(vi) ne pas contacter, directement ou par l’intermédiaire d’une autre partie, aucun des témoins à charge dans cette affaire, ni aucune personne interrogée dans l’enquête en cours en Côte d’Ivoire révélée, sauf par l’intermédiaire d’un conseil autorisé à les représenter devant cette Cour et conformément aux protocoles applicables;

(vii) ne faire aucune déclaration publique, directement ou par l’intermédiaire d’une autre personne, sur le cas, ne pas être en contact avec le public ni parler à la presse à propos du cas; et
viii) respecter toutes les conditions raisonnables supplémentaires imposées par l’État de libération.

61. Si M. Gbagbo ou M. Blé Goudé ne remplissent pas les conditions susmentionnées, la Chambre d’appel réexaminera la question.

62. La Chambre d’appel note que le Greffier a déjà entamé des consultations avec les États parties au Statut concernant leur volonté d’accepter MM. Gbagbo et Blé Goudé sur leur territoire et leur volonté et leur capacité de faire respecter les conditions imposées par la Cour. Le Greffier est chargé de conclure de tels arrangements dans les meilleurs délais et, sur cette base, de faciliter le transfert des deux personnes acquittées vers le ou les États d’accueil. Si le Greffier se heurtait à des difficultés à cet égard, il était chargé d’informer la Chambre d’appel sans délai.

63 (flouté) …..

65. Quant à la demande du Procureur tendant à ce que la Chambre d’appel ordonne à la Chambre de première instance de «fournir un exposé complet et motivé de ses conclusions sur les preuves et conclusions [concernant l’acquittement de MM. Gbagbo et Blé Goudé] aussi rapidement que possible et de préférence dans un délai de 30 jours à compter de la date à laquelle la Chambre d’appel a rendu sa décision sur le présent appel »150, la Chambre d’appel estime la nécessité d’accélérer la procédure doit être soulignée, il ne serait pas approprié de donner les instructions demandées dans le cadre de la présente procédure.
Fait en anglais et en français, la version anglaise faisant foi.

le plus important:

Les Pays-Bas vont héberger le Président Gbagbo et Charles Blé Goudé aujourd’hui en attendant que le pays d’accueil les reçoive, selon Stéphanie Maupas de Le Monde au micro de France 24.
Nos parents sont dehors, c’est le plus important! ils ont quittés le centre

#DécisionCPI Me ALTIT » : c’est une bonne nouvelle, cest a dire un homme acquitté, et innocenté par les juges va recouvrer la liberté. L’acquittement est acquis, cest la meilleure chose possible et la liberté qui devrait suivre logiquement l’acquittement a été prononcée, c’est une excellente chose.

Vous savez, le President Gbagbo, depuis 8 ans va dormir pour la première en dehors du centre pénitencier, croyez moi, le savoir est une très très grande satisfaction… » ( sur RFI)

Léo Ahile/#REZOPANACOM

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *